Суд по интеллектуальным правам рассмотрит иск, связанный со
спором о правах на название мобильного приложения «Помощник ОСАГО»
государственного суперсервиса для оформления гражданами извещения о ДТП в
электронном виде — без вызова ГИБДД. В иске ЦБ и Российский союз
автостраховщиков обвиняются в неправомерном использовании названия аналогичного
по функциональности частного коммерческого продукта.
ЦБ официально обвинен
в плагиате
Как выяснил CNews,
затяжной спор о правах на название мобильного приложения «Помощник ОСАГО» государственного
суперсервиса «Европротокол онлайн» вышел в судебную плоскость. В ходе начавшегося
разбирательства в Суде по интеллектуальным правам официально обвинены в
плагиате Центробанк (ЦБ, Банк России) и Российский союз автостраховщиков (РСА).
Напомним, этот суперсервис (так его предпочитают именовать чиновники)
был запущен 1
ноября 2019 г. ЦБ и РСА при поддержке Минкомсвязи (ныне Минцифры). Он стал первым из двух с половиной десятков суперсервисов, которые должны упростить гражданам разрешение наиболее часто возникающих проблемных жизненных ситуаций. В частности «Европротокол онлайн» позволяет оформить извещение о ДТП в электронном виде без вызова
сотрудников ГИБДД — после отправки извещения водители могут покинуть место
аварии и не создавать пробок на дорогах.
В то же время о своих правах на товарный знак «Помощник
ОСАГО» заявляет ООО «Кит оценка» в лице ее стопроцентного учредителя Евгения Тюлькина. Как он ранее рассказал
в разговоре с CNews, у его организации еще с 2014 г. в коммерческом
использовании находится сервис сходной функциональности (на ресурсе
accident.zone). И заявку на регистрацию товарного знака, в составе которого
присутствует набранное латиницей слово «PomoshnikOSAGO», она подала в
Роспатент 4 февраля 2019 г., а в июле 2020 г. получила патент № 765121.
(Реестровые записи эти данные подтверждают.)
В начале августа 2020 г. Тюлькин направил в ЦБ и РСА досудебные
претензии, указав на свой приоритет в отношении использования спорного
товарного знака. Ситуацию это тогда никак не изменило. Однако теперь из текста иска
Тюлькина в суд (копия имеется в распоряжении CNews) стало известно, что 24 ноября 2020 г. ЦБ и РСА обратились
в Роспатент с некими «возражениями», на основании чего 19 февраля 2021 г. служба
по интеллектуальной собственности признало предоставление правовой охраны
товарному знаку Тюлькина недействительным.
Данное лишение права на товарный знак и послужило причиной
иска Тюлькина от имени «Кит оценки». Организация требует признать решение
Роспатента незаконным. ЦБ и РСА фигурируют в разбирательстве лишь в качестве
третьих лиц. Однако в документе их роль в конфликте описывается, в том числе,
следующим образом.
«Представители ЦБ и РСА на этапе разработки собственного
мобильного приложения для оформления извещения о ДТП в виде электронного
документа, по рекомендации департамента проектной и инновационной деятельности
ИТМО, обращались в ООО «Кит оценка» и лично к Тюлькину за профессиональной
консультацией. В ходе переговоров обсуждались возможности сотрудничества и
использования многолетних наработок ООО “Кит оценка” в качестве “верхнего слоя”
софта для нового мобильного приложения… В рамках потенциального сотрудничества
с Тюлькиным обсуждалось получение согласия на использование для нового
приложения обозначения “Помощник ОСАГО”, которое на тот момент уже использовалось
и продвигалось ООО “Кит оценка” в рамках проекта Road Accident Solver, и в
профессиональной среде ассоциировалось именно с заявителем. В итоге от
сотрудничества с заявителем представители ЦБ и РСА отказались, а понравившееся
название “Помощник ОСАГО” сохранили».
Напомним, в августе 2020 г. CNews писал, что
упомянутые консультации ЦБ с Тюлькиным происходили в 2018 г. В распоряжении
редакции есть данные, которые косвенно информацию об этих консультациях
подтверждают.
Иск в Суд по интеллектуальным правам был принят к
рассмотрению 23 июня 2020 г. Ближайшее заседание по делу запланировано на 26
июля.
Евгения Тюлькин
уезжает из России
В разговоре с CNews Евгений Тюлькин сообщил, что история
вокруг его товарного знака уже настолько потрепала ему нервы (из-за нее в 2020 г. были заморожены зарубежные контракты на сотни миллионов рублей), что он принял
решение уехать из России на постоянное жительство «в другую страну».
До последнего времени его удерживала в России работа над диссертацией
по теме «Методика определения границ триггера записи данных
дорожно-транспортного происшествия в блоки управления автомобиля». По его словам,
17 июня 2021 г. он ее защитил в Санкт-Петербургском государственном
архитектурно-строительном университете на автомобильно-дорожном факультете (данные
в открытых источниках это подтверждают). Сейчас ему осталось доделать некий
проект по системам пассивной безопасности, и после этого с Россией он
распрощается. Патентовать свои ИТ-разработки он теперь намерен за рубежом.
Новое в СХД
По словам разработчика, свою семью он перевез за пределы
нашей страны еще в 2020 г.
Позиция ЦБ и РСА
ЦБ прокомментировать CNews проблемную ситуацию в контексте
начала судебного разбирательства отказался. РСА на момент публикации данного
материала предоставить комментарии не смог.
Напомним, в августе 2020 г. после получения от Тюлькина
досудебных претензий в представители ЦБ сообщили CNews, что считают их «необоснованными».
Комментарии РСА тогда были более подробными и во многом
сводились к тому, что название «Помощник ОСАГО» было «придумано» на уровне
Правительства России — независимо от РСА.
В организации напомнили, что реализованный в виде этого
приложения суперсервис входит в перечень 25 приоритетных жизненных ситуаций для
цифровой трансформации госуслуг. Этот перечень был одобрен президиумом
правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию ИТ для
улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности в
феврале 2019 г., после чего в июле 2019 г. была одобрена дорожная карта
реализации рассматриваемого суперсервиса. «В ней прямо указывается на то, что
создание электронных документов будет производиться в мобильном приложении
“Помощник ОСАГО”, — отмечали в РСА. — Функциональность этого мобильного
приложения и перспективы его совершенствования зафиксированы в этой дорожной
карте».
При этом в РСА говорили, что организации известно о
существовании товарного знака «PomoshnikOSAGO». «Однако зарегистрированное в
Роспатенте изображение никаким образом в мобильном приложении “Помощник ОСАГО”
не используется», — резюмировали в РСА.
Евгений Тюлькин о
своем проекте
В желании объяснить CNews жизнеспособность своего сервиса и
его выигрышные позиции по отношению к государственному суперсервису, Евгений
Тюлькин ранее заверил редакцию, что у него имеются несколько десятков
оплаченных договоров на использование его программы, в том числе в экспертных
организациях регионов России и стран СНГ, а также несколько международных
договоров на участие в тематических исследованиях. Его компания в части
использования и развития сервиса более трех лет сотрудничает с государственными
институтами, в том числе с Экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД по
Санкт-Петербургу и Ленинградской области. «В создании продукта участвовали
несколько десятков экспертов, в том числе зарубежных, начиная с 2012 г.», —
указывает он.
«Наша программа имеет более сложную структуру и позволяет
попавшим в ДТП бесплатно проанализировать виновность водителей, — поясняет
Тюлькин различия сервисов. — Европротокол онлайн заполнялся в нашей программе
задолго до того, как ЦБ заимствовал эту идею. При этом мы уверены, что
специалисты ЦБ не обладают должными компетенциями в области анализа ДТП и не
могли самостоятельно прийти к данной модели. ЦБ начал какие-либо действия в
этом направлении только после того, как я неосмотрительно доверился “Фонду
Бортника” и сгрузил в него часть своей концепции».
